چگونه ژورنال مناسب برای مقاله پیدا کنیم؟ راهنمای انتخاب مجله
پژوهش و نگارش آکادمیک مقاله و انتشار علمی

چگونه ژورنال مناسب برای مقاله پیدا کنیم؟ راهنمای انتخاب مجله

انتخاب ژورنال مناسب برای مقاله

چگونه ژورنال مناسب برای مقاله پیدا کنیم؟ راهنمای انتخاب مجله

چگونه ژورنال مناسب برای مقاله پیدا کنیم؟ راهنمای گام‌به‌گام

مقاله‌تان تمام شده و حالا به یکی از مهم‌ترین تصمیم‌های مسیر انتشار رسیده‌اید: مقاله را برای کدام ژورنال ارسال کنید؟

انتخاب ژورنال فقط پیدا کردن یک مجله Q1 یا انتخاب نامی از میان ناشران معروف نیست. ممکن است یک ژورنال از نظر رتبه بسیار معتبر باشد، اما موضوع مقاله شما با آن تناسب نداشته باشد، نوع مقاله‌تان را نپذیرد، هزینه انتشارش با شرایط شما سازگار نباشد یا حتی برای هدف دانشگاهی شما انتخاب مناسبی نباشد.

از طرف دیگر، انتخاب نادرست می‌تواند باعث Desk Reject، اتلاف چند ماه زمان یا ارسال مقاله به ژورنالی شود که اساساً مخاطب مناسبی برای پژوهش شما ندارد. پس بهتر است انتخاب ژورنال را نه به‌عنوان یک جست‌وجوی ساده، بلکه به‌عنوان یک فرآیند چندمرحله‌ای برای پیدا کردن مناسب‌ترین مقصد مقاله ببینید.


در این مقاله چه چیزهایی یاد می‌گیرید؟

  • چگونه با استخراج کلیدواژه‌ها، فهرست اولیه ژورنال‌ها را بسازیم؟

  • چگونه از Journal Finderها و Manuscript Matcher استفاده کنیم؟

  • Scope، مقالات اخیر و شاخص‌های ژورنال را چگونه ارزیابی کنیم؟

  • چه نکاتی برای نویسندگان ایرانی و مقررات دانشگاه مهم است؟

اول مقاله را بشناسید، بعد ژورنال را پیدا کنید

قبل از اینکه نام ژورنالی را جست‌وجو کنید، باید بدانید مقاله شما دقیقاً در چه حوزه‌ای قرار می‌گیرد. از مقاله این موارد را استخراج کنید:

  • موضوع اصلی پژوهش
  • Research Question
  • روش تحقیق
  • جامعه یا حوزه کاربرد
  • مفاهیم و متغیرهای اصلی
  • مهم‌ترین یافته
  • حوزه تخصصی مقاله

برای مثال، مقاله‌ای با عنوان A Machine Learning-Based Decision Support System for Healthcare Resource Allocation فقط یک مقاله در حوزه Machine Learning نیست. این پژوهش ممکن است هم‌زمان با Healthcare، Machine Learning، Decision Support Systems و Operations Research ارتباط داشته باشد.

چکیده مقاله را بخوانید و ۵ تا ۱۰ کلیدواژه اصلی استخراج کنید. بعد مشخص کنید هسته اصلی مقاله چیست. مثلاً: Healthcare + Machine Learning + Decision Support + Resource Allocation. این کلیدواژه‌ها بعداً هم برای جست‌وجوی مقاله‌های مشابه و هم برای استفاده از Journal Finderها کاربرد دارند.

از مقاله‌های مشابه شروع کنید

یکی از بهترین راه‌ها برای پیدا کردن ژورنال مناسب این است که ببینید مقاله‌های مشابه مقاله شما کجا منتشر شده‌اند.

در Google Scholar، Scopus، Web of Science یا پایگاه تخصصی رشته خود چند مقاله نزدیک به پژوهش‌تان پیدا کنید. مقاله‌ها بهتر است از نظر موضوع، روش، مسئله، داده یا جامعه پژوهش و حوزه کاربرد به پژوهش شما نزدیک باشند. سپس نام ژورنال مقالات را یادداشت کنید.

اگر مثلاً ۱۰ مقاله نزدیک پیدا کردید و بیشتر آنها در چند ژورنال مشخص منتشر شده بودند، این ژورنال‌ها می‌توانند نقطه شروع خوبی برای فهرست شما باشند.

صرفاً نام ژورنال را از مقاله‌های مشابه کپی نکنید. ممکن است ژورنال در چند سال گذشته Scope خود را تغییر داده باشد یا سیاست‌های جدیدی برای مقاله‌ها داشته باشد. بنابراین بعد از پیدا کردن ژورنال، حتماً اطلاعات فعلی آن را در وب‌سایت رسمی بررسی کنید.

یک روش عملی برای سرچ بهتر در Google Scholar

در Google Scholar می‌توانید کلیدواژه‌های موضوعی مقاله را جست‌وجو کنید. سپس با استفاده از افزونه‌های کروم مانند Excitation، می‌توانید نتایج را بر اساس SJR (SCImago Journal Rank) مرتب کنید و ببینید موضوع شما در چه ژورنال‌هایی و با چه رتبه‌ای منتشر شده است. همچنین می‌توانید فیلتر سال را روی سال‌های اخیر تنظیم کنید تا ببینید کدام ژورنال‌ها اخیراً به موضوع شما علاقه نشان داده‌اند.

جست‌وجوی کلیدواژه‌ها در Google Scholar و مرتب‌سازی نتایج بر اساس SJR
شکل ۱ جست‌وجوی کلیدواژه‌های موضوعی در Google Scholar و مرتب‌سازی نتایج بر اساس SJR با افزونه Excitation. این روش به شما کمک می‌کند ببینید موضوع مقاله در کدام ژورنال‌های معتبر اخیراً منتشر شده است.

اگر می‌خواهید با ابزارهای بیشتری برای پژوهشگران آشنا شوید، پیشنهاد می‌کنیم مقاله زیر را مطالعه کنید:

از Journal Finderها کمک بگیرید

اگر بخواهید بر اساس عنوان، چکیده یا کلیدواژه‌های مقاله، گزینه‌های بیشتری پیدا کنید، ابزارهای Journal Finder می‌توانند نقطه شروع بسیار خوبی باشند. بیشتر این ابزارها از شما اطلاعات ساده‌ای مانند عنوان مقاله، چکیده یا Keywords می‌گیرند و بر اساس محتوای مقاله چند ژورنال پیشنهادی ارائه می‌کنند.

Elsevier Journal Finder

این ابزار از یک الگوریتم یادگیری ماشین استفاده می‌کند تا ژورنال‌های Elsevier را بر اساس چکیده و عنوان مقاله شما پیشنهاد دهد. نتیجه، فهرستی از ژورنال‌های مرتبط است که بر اساس میزان تطابق مرتب شده‌اند. برای هر ژورنال، شاخص‌های CiteScore، Impact Factor، زمان تا اولین تصمیم و نرخ پذیرش نمایش داده می‌شود.

وارد کردن چکیده مقاله در Elsevier Journal Finder
شکل ۲ وارد کردن چکیده مقاله در Elsevier Journal Finder. کافی است عنوان یا چکیده مقاله را در کادر مربوطه وارد کرده و روی Find journals کلیک کنید.
نتایج پیشنهادی Elsevier Journal Finder
شکل ۳ نتایج پیشنهادی Elsevier Journal Finder. می‌توانید نتایج را بر اساس Publication Type (Gold Open Access یا Subscription)، Impact Factor، CiteScore، Time to 1st Decision و Time to Acceptance مرتب و فیلتر کنید.

همان‌طور که در تصویر بالا می‌بینید، Elsevier Journal Finder این امکان را فراهم می‌کند که نتایج را بر اساس فاکتورهای مختلف مرتب کنید:

  • Publication Type: Gold Open Access (با پرداخت هزینه انتشار) یا Subscription (با دوره Embargo)
  • Impact Factor: ضریب تأثیر ژورنال
  • CiteScore: شاخص استنادی Scopus
  • Time to 1st Decision: زمان تا اولین تصمیم سردبیر
  • Time to Acceptance: زمان تا پذیرش نهایی

این ابزار می‌تواند به شما کمک کند ژورنالی را پیدا کنید که هم از نظر موضوعی مناسب است و هم از نظر سرعت داوری و هزینه انتشار با شرایط شما سازگار است.

سایر Journal Finderهای کاربردی

علاوه بر Elsevier، ناشران و پایگاه‌های دیگر نیز ابزارهای مشابهی دارند که همه آنها به یک شکل کار می‌کنند: چکیده یا کلیدواژه‌های مقاله را وارد می‌کنید و ژورنال‌های پیشنهادی را می‌بینید.

  • Springer Nature Journal Suggester: برای پیدا کردن ژورنال‌های Springer Nature بر اساس اطلاعات مقاله.
  • Wiley Journal Finder: برای پیدا کردن ژورنال‌های Wiley در حوزه‌های مختلف.
  • Taylor & Francis Journal Suggester: چکیده یا چند کلیدواژه مرتبط را وارد کنید و ژورنال‌های پیشنهادی را ببینید.
  • JANE: برای حوزه پزشکی، سلامت یا زیست‌پزشکی.
  • IEEE Publication Recommender: برای حوزه‌های مهندسی، برق، الکترونیک، کامپیوتر.
  • Clarivate Manuscript Matcher: بر اساس عنوان، چکیده و منابع مقاله، ژورنال‌های نمایه‌شده در Web of Science Core Collection را پیشنهاد می‌دهد و Impact Factor، Rank in Category و Quartile را نمایش می‌دهد.

Journal Finder به شما نمی‌گوید مقاله حتماً در آن ژورنال پذیرفته می‌شود.

این ابزارها بیشتر برای ساختن فهرست اولیه مفیدند. پس مسیر درست این است: چکیده یا Keywords ← پیشنهاد ژورنال ← بررسی دستی ژورنال ← انتخاب نهایی.

حالا Scope ژورنال را جدی بررسی کنید

بعد از اینکه یک فهرست اولیه ساختید، وارد وب‌سایت رسمی هر ژورنال شوید و بخش‌هایی مانند Aims & Scope، About the Journal و Topics را بخوانید. سؤال اصلی این است: آیا این ژورنال واقعاً مقاله‌ای با موضوع و رویکرد مقاله شما منتشر می‌کند؟

فقط پیدا کردن یک کلمه مشترک کافی نیست. مثلاً اگر مقاله شما درباره استفاده از Machine Learning برای پیش‌بینی مصرف انرژی است، اینکه ژورنال عبارت «Machine Learning» را در Scope خود نوشته باشد، به‌تنهایی کافی نیست. باید ببینید آیا موضوعاتی مثل Energy Forecasting، Energy Systems، Demand Prediction و Data-Driven Methods نیز در حوزه واقعی مقالات آن قرار دارند یا خیر.

صفحه Aims and Scope ژورنال Information Sciences
شکل ۴ نمونه‌ای از صفحه Aims and Scope ژورنال Information Sciences (Elsevier). این بخش به شما نشان می‌دهد ژورنال دقیقاً چه موضوعاتی را پوشش می‌دهد و آیا مقاله شما در حوزه آن قرار می‌گیرد یا خیر.

از خودتان بپرسید: اگر مقاله من در این ژورنال منتشر شود، آیا مخاطب اصلی این ژورنال واقعاً به خواندن آن علاقه‌مند است؟ اگر پاسخ روشن نیست، هنوز برای انتخاب نهایی زود است.

مقاله‌های اخیر ژورنال را ببینید

Scope فقط بخشی از داستان است. حداقل ۵ تا ۱۰ مقاله اخیر ژورنال را بررسی کنید. به‌خصوص دنبال مقاله‌هایی باشید که موضوعشان شبیه مقاله شماست، از روش مشابهی استفاده کرده‌اند، جامعه یا داده مشابهی دارند و در یکی دو سال اخیر منتشر شده‌اند.

این کار یک سؤال مهم را پاسخ می‌دهد: ژورنال واقعاً چه چیزی منتشر می‌کند، نه اینکه فقط چه چیزی را در Scope خود نوشته است؟

اگر چند مقاله نزدیک به پژوهش شما اخیراً در ژورنال منتشر شده باشد، از نظر موضوعی نشانه خوبی است؛ البته این موضوع هیچ تضمینی برای پذیرش مقاله ایجاد نمی‌کند.

نوع مقاله، زبان و فرمت را قبل از ارسال بررسی کنید

هر ژورنال همه نوع مقاله را نمی‌پذیرد. ممکن است یک ژورنال Original Research، Review Article، Short Communication، Case Report یا Methodological Paper را بپذیرد، اما برای بعضی انواع محدودیت داشته باشد.

در Guide for Authors یا Instructions for Authors بررسی کنید:

  • نوع مقاله شما پذیرفته می‌شود؟
  • تعداد کلمات محدودیت دارد؟
  • چکیده چه ساختاری دارد؟
  • مقاله باید چه فرمتی داشته باشد؟
  • Reference Style چیست؟
  • Graphical Abstract لازم است؟
  • Highlights لازم است؟
  • Data Availability Statement لازم است؟
  • Ethics Statement لازم است؟
  • فایل Supplementary نیاز است؟

زبان را هم فراموش نکنید

اگر مقاله انگلیسی است، بررسی کنید ژورنال دقیقاً چه زبان‌هایی را می‌پذیرد، آیا ویرایش زبانی توصیه شده یا اجباری است، آیا برای نویسندگان خدمات Language Editing ارائه می‌شود و آیا کیفیت زبان بخشی از بررسی اولیه سردبیر است. این موارد به‌خصوص برای نویسندگانی که زبان انگلیسی زبان اولشان نیست، اهمیت دارد.

نمایه‌سازی را فقط از خود ژورنال نپرسید

یکی از رایج‌ترین اشتباهات در انتخاب ژورنال این است که در سایت مجله نوشته شده «Indexed in Scopus» و پژوهشگر همان را کافی می‌داند. بهتر است ادعای نمایه‌سازی را از خود پایگاه اصلی بررسی کنید.

برای Scopus می‌توانید عنوان یا ISSN ژورنال را در بخش Sources بررسی کنید. برای Web of Science نیز Master Journal List مرجع اصلی بررسی پوشش ژورنال است و حتی تغییرات پوشش ژورنال‌ها را نیز نشان می‌دهد.

ممکن است ژورنالی در گذشته در یک پایگاه نمایه شده باشد اما بعداً وضعیت آن تغییر کرده باشد. در Web of Science، ژورنال‌ها ممکن است در فرایند ارزیابی مجدد قرار بگیرند و با برچسب On Hold مشخص شوند یا در صورت از دست دادن معیارهای لازم از پوشش خارج شوند. بنابراین همیشه این سؤال را بپرسید: آیا این ژورنال همین حالا و با همین عنوان و ISSN در پایگاه موردنظر فعال است؟

برای آشنایی با مفهوم ISSN و نحوه پیدا کردن آن برای ژورنال‌ها، مطالعه مقاله زیر توصیه می‌شود:

Q1، Q2 و Impact Factor را درست تفسیر کنید

Q1 بودن برای بسیاری از پژوهشگران مهم است، اما نباید تبدیل به تنها معیار انتخاب ژورنال شود. برای هر ژورنال مشخص کنید:

  • Q1 یا Q2 مربوط به کدام پایگاه است؟
  • مربوط به کدام Subject Category است؟
  • مربوط به چه سالی است؟
  • Impact Factor از کجا آمده است؟
  • CiteScore مربوط به کدام سال است؟

برای مثال، Journal Impact Factor را باید در منابع Clarivate و CiteScore را در منابع Scopus بررسی کرد. ممکن است یک ژورنال در یک دسته‌بندی Q1 و در دسته‌بندی دیگری رتبه متفاوتی داشته باشد.

جمله «این ژورنال Q1 است» بدون مشخص کردن پایگاه، Category و سال اطلاعات کاملی نیست.

برای درک بهتر مفاهیم Impact Factor و Quartile، پیشنهاد می‌کنیم دو مقاله زیر را مطالعه کنید:

اعتبار ژورنال را جداگانه بررسی کنید

حالا نوبت بررسی خود ژورنال است. به این موارد توجه کنید:

  • نام و اطلاعات ناشر
  • Editorial Board
  • آدرس و اطلاعات تماس
  • سیاست Peer Review
  • اطلاعات Copyright
  • سیاست Open Access
  • هزینه‌های انتشار
  • سیاست Retraction و Ethics
  • اطلاعات نمایه‌سازی

اگر اطلاعات اصلی ژورنال ناقص، مبهم یا متناقض باشد، باید با احتیاط بیشتری بررسی شود. Think. Check. Submit. یک سرویس بین‌المللی و شناخته‌شده است که به پژوهشگران کمک می‌کند پیش از ارسال مقاله، اعتبار و شفافیت ژورنال را ارزیابی کنند. این ابزار برای ارزیابی ژورنال‌ها بر مواردی مانند شفافیت ناشر، هیئت تحریریه، داوری، نمایه‌سازی، هزینه‌ها و سیاست‌های انتشار تأکید می‌کند.

تجربه واقعی نویسندگان را هم بررسی کنید

اطلاعات رسمی ژورنال مهم است، اما همیشه تمام تصویر را نشان نمی‌دهد. برای شناخت تجربه واقعی پژوهشگران می‌توانید از منابعی مانند SciRev استفاده کنید. در SciRev، پژوهشگران تجربه خود از فرآیند داوری را ثبت می‌کنند و اطلاعاتی درباره زمان دور اول داوری، زمان تصمیم، Desk Reject و کیفیت فرآیند Review ارائه می‌شود.

خود سایت نیز تأکید می‌کند که این داده‌ها از تجربه پژوهشگران جمع‌آوری شده‌اند و باید به‌عنوان اطلاعات تجربی، نه تضمین زمان آینده، دیده شوند. این اطلاعات برای پاسخ به سؤال‌هایی مثل این مفید است: آیا زمان داوری اعلام‌شده با تجربه نویسندگان همخوانی دارد؟ اما نباید فراموش کنید که تجربه‌های ثبت‌شده در سایت‌های شخص ثالث نمونه‌ای از تجربه نویسندگان هستند و الزاماً وضعیت همه مقالات را نشان نمی‌دهند.

Special Issue را هم بررسی کنید

گاهی ژورنال‌ها برای یک موضوع مشخص Special Issue یا شماره ویژه برگزار می‌کنند. اگر موضوع Special Issue با مقاله شما ارتباط مستقیم داشته باشد، ارزش بررسی دارد. برای پیدا کردن آن:

  1. وارد سایت رسمی ژورنال شوید.
  2. بخش Special Issues، Calls for Papers یا Announcements را پیدا کنید.
  3. موضوع شماره ویژه را بخوانید.
  4. Deadline را بررسی کنید.
  5. ببینید مقاله شما دقیقاً با موضوع آن مطابقت دارد یا خیر.
  6. دستورالعمل Submission همان Special Issue را بخوانید.

البته نباید صرفاً به دلیل وجود Special Issue، تناسب مقاله را نادیده بگیرید.

نرخ پذیرش و میزان رقابت را چطور ببینیم؟

بعضی ژورنال‌ها نرخ پذیرش یا Acceptance Rate را منتشر می‌کنند و بعضی دیگر چنین اطلاعاتی ارائه نمی‌دهند. اگر این عدد به‌صورت رسمی منتشر شده باشد، می‌تواند برای درک میزان رقابت مفید باشد.

Acceptance Rate یک ژورنال، احتمال پذیرش مقاله شما نیست.

این عدد ممکن است به سال، نوع مقاله، حوزه موضوعی و شیوه محاسبه بستگی داشته باشد. اگر ژورنالی نرخ پذیرش پایینی دارد، بهتر است در برنامه‌ریزی خود احتمال رقابت بیشتر و زمان طولانی‌تر برای رسیدن به نتیجه را در نظر بگیرید؛ اما از روی این عدد به‌تنهایی نمی‌توان درباره نتیجه یک مقاله خاص پیش‌بینی کرد.

Pre-submission Inquiry؛ قبل از ارسال از سردبیر بپرسید

در بعضی ژورنال‌ها می‌توانید پیش از ارسال کامل مقاله، یک Pre-submission Inquiry برای سردبیر ارسال کنید. در این ایمیل معمولاً مواردی مانند عنوان مقاله، چکیده، نوع مقاله و دلیل تناسب با ژورنال ارائه می‌شود و از سردبیر پرسیده می‌شود که آیا موضوع مقاله در محدوده ژورنال قرار می‌گیرد یا خیر.

این کار در همه ژورنال‌ها وجود ندارد؛ بنابراین ابتدا Instructions یا صفحه مربوط به تماس با Editorial Office را بررسی کنید. اگر ژورنال چنین امکانی را ارائه کند، می‌تواند پیش از صرف زمان برای Submission کامل، درباره تناسب موضوعی اطلاعات اولیه بدهد.

سیاست‌های هوش مصنوعی را قبل از Submission بخوانید

این مورد در سال‌های اخیر اهمیت زیادی پیدا کرده است. ژورنال‌ها ممکن است درباره استفاده از AI در موارد مختلف سیاست متفاوتی داشته باشند: ویرایش زبان، تولید یا بازنویسی متن، ترجمه، تولید کد، تحلیل داده، تولید یا ویرایش تصویر، آماده‌سازی شکل‌ها و انتخاب یا مدیریت منابع.

مثلاً Elsevier در سیاست فعلی خود برای ژورنال‌ها استفاده مسئولانه از ابزارهای AI را با نظارت انسانی می‌پذیرد و برای برخی کاربردهای AI در آماده‌سازی مقاله، اعلام استفاده را لازم می‌داند. Springer Nature نیز برای استفاده از AI در آماده‌سازی مقاله یک چارچوب مبتنی بر سطح ریسک ارائه کرده است.

اگر از ChatGPT یا ابزارهای مشابه استفاده کرده‌اید، قبل از ارسال مقاله حتماً سیاست همان ژورنال را بخوانید. یک نکته مهم دیگر هم وجود دارد: متن یا داده محرمانه و منتشرنشده مقاله را بدون بررسی شرایط محرمانگی و استفاده از داده در ابزارهای AI وارد نکنید.

هزینه انتشار را قبل از ارسال مشخص کنید

قبل از Submission باید بدانید ژورنال چه هزینه‌هایی دارد. بررسی کنید:

  • آیا APC دارد؟
  • هزینه فقط برای Open Access است؟
  • مبلغ چقدر است؟
  • چه زمانی پرداخت می‌شود؟
  • آیا هزینه Submission جداگانه وجود دارد؟
  • آیا برای کشورها یا شرایط خاص Waiver یا Discount وجود دارد؟
  • آیا هزینه‌های اضافی برای شکل رنگی، صفحات اضافه یا خدمات خاص وجود دارد؟

این اطلاعات را از صفحه رسمی ژورنال یا ناشر بررسی کنید.

اگر مقاله شما قبلاً به‌صورت Preprint منتشر شده یا قصد انتشار Preprint دارید، سیاست ژورنال را بررسی کنید. همچنین ببینید:

  • آیا ژورنال Preprint را می‌پذیرد؟
  • چه نسخه‌ای از مقاله را می‌توانید در Repository قرار دهید؟
  • Copyright چگونه منتقل می‌شود؟
  • Accepted Manuscript قابل اشتراک‌گذاری است؟
  • Open Access با چه Licenseای منتشر می‌شود؟

این موارد ممکن است بین دو ژورنال کاملاً متفاوت باشد.

برای نویسندگان ایرانی، یک بررسی دیگر هم ضروری است

برای نویسندگان ایرانی، بررسی ژورنال فقط به Scope، Q1 و Scopus محدود نمی‌شود. به دلیل شرایط تحریم، محدودیت‌های پرداخت و سیاست‌های متفاوت ناشران، بهتر است قبل از Submission از وضعیت عملی ژورنال برای نویسندگان وابسته به ایران مطمئن شوید.

این بخش را نباید فقط از روی متن رسمی سایت ناشر نتیجه‌گیری کرد. یک روش عملی این است:

  1. از دانشجویان و پژوهشگران همان رشته درباره تجربه اخیرشان سؤال کنید.
  2. از استاد راهنما یا استادان فعال در حوزه بپرسید که آیا اخیراً مقاله‌ای با Affiliation ایران به این ژورنال فرستاده‌اند.
  3. درباره Submission، Desk Reject، پرداخت APC و ارتباط با Editorial Office سؤال مشخص بپرسید.
  4. تجربه چند نفر را با هم مقایسه کنید، نه فقط یک مورد را.
  5. اگر درباره محدودیت یا سیاست خاصی تردید وجود دارد، مستقیماً از Editorial Office ژورنال سؤال کنید.

در سال‌های اخیر تجربه‌هایی درباره رد شدن مقاله در برخی ژورنال‌ها به دلایلی که نویسندگان آن را مرتبط با کشور یا وابستگی سازمانی خود دانسته‌اند مطرح شده است؛ اما این تجربه‌ها را نمی‌توان به همه ژورنال‌ها تعمیم داد و بدون بررسی موردی نباید علت یک Desk Reject را حدس زد. بنابراین برای یک نویسنده ایرانی، مشورت با استادان و پژوهشگران همان رشته و بررسی تجربه‌های جدید، یک لایه عملی مهم در انتخاب ژورنال است.

دانشگاه شما چه ژورنالی را قبول می‌کند؟

گاهی یک ژورنال از نظر علمی کاملاً مناسب است، اما برای هدفی که شما دارید قابل استفاده نیست. مثلاً ممکن است دانشگاه، دانشکده یا سازمان مربوطه برای دفاع از پایان‌نامه، فارغ‌التحصیلی، ارتقا، امتیاز پژوهشی، استخدام یا پروژه و گرنت شرایط خاصی تعیین کرده باشد.

قبل از انتخاب نهایی بررسی کنید:

  • ژورنال در فهرست مورد قبول دانشگاه هست؟
  • Scopus یا Web of Science بودن کافی است؟
  • دانشگاه Category یا Quartile مشخصی می‌خواهد؟
  • ژورنال‌های Open Access یا خاصی محدودیت دارند؟
  • سال نمایه‌سازی باید مربوط به زمان مشخصی باشد؟
  • برای مقاله Accepted و Published چه تفاوتی قائل می‌شوند؟

این قوانین ممکن است بین دانشگاه‌ها و حتی دانشکده‌ها متفاوت باشد؛ بنابراین قانون داخلی دانشگاه یا سازمان خودتان را مستقیماً بررسی کنید.

اگر ژورنال اول رد کرد، چه کار کنیم؟

انتخاب ژورنال فقط برای اولین Submission نیست. از ابتدا یک Submission Strategy داشته باشید. مثلاً سه دسته ژورنال مشخص کنید:

  • گزینه A: ژورنالی که بیشترین تناسب را دارد و هدف اصلی شماست.
  • گزینه B: ژورنالی معتبر با تناسب مناسب و شرایط عملی‌تر.
  • گزینه C: ژورنال جایگزین که همچنان با مقاله شما تناسب دارد.

اما ترتیب این گزینه‌ها نباید فقط بر اساس Q1، Q2 یا Impact Factor تعیین شود.

اگر مقاله Reject شد

ابتدا مشخص کنید دلیل رد چه بوده است. اگر داور یا سردبیر ایراد علمی، روش‌شناسی، ساختاری یا نگارشی مطرح کرده، قبل از ارسال مجدد مقاله را اصلاح کنید. اما اگر مقاله صرفاً به دلیل Scope نامناسب رد شده باشد، ممکن است نیازی به تغییر اساسی مقاله نباشد و بتوانید پس از بررسی دقیق ژورنال بعدی، آن را ارسال کنید.

هرگز مقاله را هم‌زمان برای دو ژورنال ارسال نکنید.

مگر اینکه سیاست‌های مشخص و استثنایی یک فرآیند چنین چیزی را مجاز کرده باشد. ارسال هم‌زمان یک مقاله به چند ژورنال معمولاً با اصول انتشار علمی سازگار نیست.

در نهایت چطور بین چند ژورنال تصمیم بگیریم؟

وقتی فهرست اولیه را به ۳ تا ۵ ژورنال رساندید، اطلاعات را کنار هم بگذارید.

معیار ژورنال ۱ ژورنال ۲ ژورنال ۳
تناسب با موضوع
مقالات مشابه اخیر
نوع مقاله
نمایه‌سازی فعلی
Quartile / CiteScore / JIF
Peer Review
زمان داوری
Acceptance Rate
APC
Preprint Policy
سیاست AI
Special Issue مرتبط
تجربه نویسندگان
سازگاری با مقررات دانشگاه
شرایط عملی برای نویسنده

این جدول قرار نیست به شما یک «امتیاز جادویی» بدهد. هدفش این است که اطلاعاتی را که در صفحات مختلف پراکنده‌اند، کنار هم قرار دهید تا بتوانید آگاهانه گزینه‌های نهایی را محدود کنید.

یک چک‌لیست نهایی قبل از انتخاب ژورنال

قبل از اینکه روی Submit کلیک کنید، این موارد را بررسی کنید:

  • ☐ موضوع مقاله با Scope ژورنال هماهنگ است.
  • ☐ چند مقاله مشابه و جدید در ژورنال پیدا کرده‌اید.
  • ☐ نوع مقاله شما پذیرفته می‌شود.
  • ☐ نمایه‌سازی ژورنال را از پایگاه اصلی بررسی کرده‌اید.
  • ☐ وضعیت فعلی ژورنال در Scopus یا Web of Science را بررسی کرده‌اید.
  • ☐ Q1/Q2 و سایر شاخص‌ها را با سال و Category درست بررسی کرده‌اید.
  • ☐ Editorial Board و ناشر شفاف هستند.
  • ☐ فرآیند Peer Review مشخص است.
  • ☐ زمان تقریبی داوری را بررسی کرده‌اید.
  • ☐ هزینه‌های انتشار را می‌دانید.
  • ☐ سیاست Preprint و Copyright را خوانده‌اید.
  • ☐ سیاست Open Access و License را بررسی کرده‌اید.
  • ☐ سیاست استفاده از AI را خوانده‌اید.
  • ☐ زبان و الزامات نگارشی ژورنال را بررسی کرده‌اید.
  • ☐ Special Issue مرتبط را بررسی کرده‌اید.
  • ☐ تجربه پژوهشگران دیگر را بررسی کرده‌اید.
  • ☐ اگر Pre-submission Inquiry امکان‌پذیر است، آن را در نظر گرفته‌اید.
  • ☐ مقررات دانشگاه یا سازمان خود را بررسی کرده‌اید.
  • ☐ اگر نویسنده ایرانی هستید، درباره شرایط عملی Submission و انتشار از پژوهشگران همان حوزه پرس‌وجو کرده‌اید.
  • ☐ حداقل یک یا دو ژورنال جایگزین برای بعد از Reject دارید.

سوالات متداول درباره انتخاب ژورنال مناسب

آیا Journal Finderها می‌توانند ژورنال مناسب را دقیقاً مشخص کنند؟
خیر. Journal Finderها فقط فهرست اولیه‌ای از ژورنال‌های بالقوه مناسب ارائه می‌دهند. این ابزارها بر اساس تطابق چکیده و کلیدواژه‌های شما با محتوای مقالات منتشرشده در ژورنال‌ها کار می‌کنند، اما نمی‌توانند عواملی مثل سیاست ژورنال، هزینه انتشار، سرعت داوری، مقررات دانشگاه شما یا شرایط عملی برای نویسندگان ایرانی را در نظر بگیرند. بنابراین بعد از دریافت پیشنهادها، حتماً باید به‌صورت دستی هر ژورنال را بررسی کنید.
آیا Q1 بودن ژورنال به‌تنهایی برای انتخاب کافی است؟
خیر. Q1 بودن یک ژورنال فقط یکی از معیارهای انتخاب است. اگرچه Q1 بودن نشان‌دهنده اعتبار علمی بالاست، اما ممکن است ژورنال از نظر موضوعی با مقاله شما تناسب نداشته باشد، هزینه انتشارش با شرایط شما سازگار نباشد، سرعت داوری آن پایین باشد یا مقررات دانشگاه شما را برآورده نکند. بنابراین Q1 بودن باید در کنار معیارهای دیگر مثل تناسب موضوعی، Scope، هزینه و زمان داوری بررسی شود.
تفاوت Q1 در Scopus و Q1 در Web of Science چیست؟
Q1 در Scopus بر اساس CiteScore و در Web of Science بر اساس Journal Impact Factor محاسبه می‌شود. یک ژورنال ممکن است در یک پایگاه Q1 و در پایگاه دیگر Q2 باشد. همچنین Q1 بودن به Subject Category و سال مربوط می‌شود. بنابراین جمله «این ژورنال Q1 است» بدون مشخص کردن پایگاه، Category و سال اطلاعات کاملی نیست.
چگونه بفهمم ژورنال مورد نظر برای نویسندگان ایرانی محدودیت دارد یا خیر؟
بهترین روش، مشورت با استادان و پژوهشگران همان رشته است. از آنها بپرسید که آیا اخیراً مقاله‌ای با Affiliation ایران به این ژورنال فرستاده‌اند و چه تجربه‌ای داشته‌اند. همچنین می‌توانید مستقیماً از Editorial Office ژورنال درباره شرایط Submission برای نویسندگان وابسته به ایران سؤال کنید. تجربه چند نفر را با هم مقایسه کنید، نه فقط یک مورد را.
آیا Special Issue برای انتشار مقاله مناسب‌تر از شماره عادی است؟
لزوماً نه. Special Issue می‌تواند مزایایی مثل سرعت داوری بیشتر یا ارتباط مستقیم با موضوع داشته باشد، اما نباید صرفاً به دلیل وجود Special Issue، تناسب مقاله با ژورنال را نادیده بگیرید. اگر موضوع Special Issue دقیقاً با مقاله شما همخوانی داشته باشد، ارزش بررسی دارد؛ در غیر این صورت، شماره عادی ژورنال گزینه بهتری است.
اگر مقاله رد شود، آیا باید فوراً به ژورنال بعدی ارسال کنم؟
ابتدا دلیل رد شدن را بررسی کنید. اگر داور یا سردبیر ایراد علمی، روش‌شناسی یا نگارشی مطرح کرده، قبل از ارسال مجدد مقاله را اصلاح کنید. اگر مقاله صرفاً به دلیل Scope نامناسب رد شده باشد، ممکن است نیازی به تغییر اساسی مقاله نباشد و بتوانید پس از بررسی دقیق ژورنال بعدی، آن را ارسال کنید. هرگز مقاله را هم‌زمان برای دو ژورنال ارسال نکنید.
Acceptance Rate ژورنال چقدر قابل اعتماد است؟
Acceptance Rate می‌تواند برای درک میزان رقابت مفید باشد، اما نباید آن را به‌عنوان احتمال پذیرش مقاله خود در نظر بگیرید. این عدد ممکن است به سال، نوع مقاله، حوزه موضوعی و شیوه محاسبه بستگی داشته باشد. اگر ژورنالی نرخ پذیرش پایینی دارد، در برنامه‌ریزی خود احتمال رقابت بیشتر و زمان طولانی‌تر برای رسیدن به نتیجه را در نظر بگیرید.

جمع‌بندی

پیدا کردن ژورنال مناسب با جست‌وجوی «بهترین ژورنال برای مقاله من» تمام نمی‌شود. مسیر منطقی این است:

شناخت مقاله ← استخراج کلیدواژه‌ها ← پیدا کردن مقالات مشابه ← استفاده از Journal Finderها ← ساخت فهرست اولیه ← بررسی Scope ← بررسی مقالات اخیر ← بررسی نوع مقاله و زبان ← بررسی نمایه‌سازی ← بررسی شاخص‌ها ← بررسی اعتبار و Peer Review ← بررسی هزینه و زمان ← بررسی AI و Preprint ← بررسی تجربه نویسندگان ← بررسی شرایط نویسنده و دانشگاه ← ساخت فهرست جایگزین ← انتخاب نهایی

مهم‌تر از همه، Q1 بودن، Impact Factor بالا یا نام یک ناشر معروف به‌تنهایی ژورنال مناسب را نمی‌سازد.

ژورنال مناسب ژورنالی است که از نظر موضوع، مخاطب، نوع مقاله، کیفیت و اعتبار، شرایط انتشار، زمان، هزینه و هدف پژوهشی شما با مقاله‌تان سازگاری داشته باشد.

به همین دلیل بهتر است انتخاب ژورنال را بخشی از استراتژی انتشار مقاله بدانید، نه تصمیمی که در آخرین مرحله و صرفاً بر اساس رتبه مجله گرفته می‌شود.

اگر در انتخاب ژورنال مناسب برای مقاله‌تان تجربه‌ای دارید یا سؤالی درباره Journal Finderها یا Manuscript Matcher دارید، تجربه‌تان را در کامنت بنویسید. کدام مرحله از این فرآیند برایتان چالش‌برانگیزتر بود؟

فکر خود را اینجا بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *